Як відновити порушені права

Чи можна досягти справедливості при розгляді справ про адміністративні правопорушення? Давно вже притчею в мові стала невизначеність російського КоАП. А рішення судів – це взагалі – пісня життя! Недавні вибори до Державної думи викликали масові протести громадян Росії і як наслідок – зростання звернень до судових інстанцій з метою захисту порушених прав у порядку адміністративного судочинства. Результат – повний параліч судової системи, яка виявилася не готовою до такого «вала» справ.

Адвокату, щоб представляти інтереси в суді за цією категорією справ, необхідно проявити максимальне майстерство за мінімальну оплату.

Кодекс про адмінправопорушення російської Федерації при відсутності кодексу, що регламентує процес виробництва за такими справами, веде до спрощення судочинства по адміністративним справам. В результаті всі ми маємо спрощення в установленні доказів і в самому процесі доказивання по адміністративним справам. А про презумпцію невиновності – основний принцип судової системи – взагалі доводиться забути.

Друга відмінна риса нашої судової системи – це любов до каральних санкцій. Незважаючи на коли-небудь присутній лозунг, що проголосив гуманізм радянського суду Це далеко не так. Наша судова система в основному була і залишилася підпорядкованою державі. Хоча згідно з Конституцією повинна стати окремою, незалежною владою.

Для громадян, що беруть участь у несанкціонованих мітингах, слід пам’ятати про існування статті, санкція якої визначає відповідальність за надане непослухання законним розпорядженням співробітників поліції. Є така цікава стаття 19.3 Кодексу. Саме ця стаття дає можливість владі не утручати себе збором доказів. Протокол затримання та показання двох свідків (лівих, правих – все одно), плюс рапорт поліцейського, – і справа готова, п’ятнадцять днів вам гарантовано.

Суди йдуть по спрощеному порядку розгляду справ такої категорії, не утруждаючись належною оцінкою та збором доказів. Тому відновити порушені права надзвичайно складно і зусилля адвоката залишаються без належної оцінки.

Адвокатам, що здійснюють захист за цією категорією справ необхідно прикласти максимум зусиль і спробувати:

• – добути докази, що підтверджують виключення виробництва по адмінделу,
• Установити наявність процесуальних порушень або довести малозначущість проступку, що веде до припинення виробництва.

На практиці зробити це значно складніше. Суди неохоче займаються дослідженням представлених захистом доказів. Адміністративні справи через свою багаточисленність і одночасно відсутність процесуальних норм, є найбільш проблемними.

Ремонт своїми руками